Дело № А75-16826/2018

Дело № А75-16826/2018

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о з ав ерш ен и и п роц ед уры ре ал и з ац и и им ущ еств а г ражд ан и н а и
осв об ожден и и г раждан и н а от и сп ол н ен и я обяз ател ь ств
г. Ханты-Мансийск
11 июля 2019 г. Дело № А75-16826/2018
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания
Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового
управляющего Уркуновой Эльнары Салаватовны (05.09.1992 года рождения, уроженка
с. Альменево Альменевского р-на Курганской обл., ИНН 450301192700, СНИЛС 152-
847-838-96, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный
округ – Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 5-й Солнечный, д. 15, кв. 67) Волкова Владислава
Михайловича о досрочном завершении процедуры реализации имущества гражданина
по делу № А75-16826/2018, без участия представителей сторон,
у с т а н о в и л :
решением суда от 10.01.2019 в отношении Уркуновой Эльнары Салаватовны введена
процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника
утвержден Волков Владислав Михайлович.
Срок реализации имущества продлевался. Судебное заседание по рассмотрению
отчета финансового управляющего назначено на 13.11.2019.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества
гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» № 9 от 19.01.2019.
10.06.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
поступило ходатайство финансового управляющего Уркуновой Эльнары Салаватовны
Волкова Владислава Михайловича о досрочном завершении процедуры реализации
имущества гражданина по делу № А75-16826/2018.
Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего
назначено на 11.07.2019.
К судебному заседанию финансовый управляющий представила отчет о
результатах проведения реализации имущества гражданина, отчет о движении
денежных средств, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества
гражданина.
Как следует из отчета, финансовым управляющим предприняты меры по
выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. Имущества,
подлежащего включению в конкурсную массу не выявлено.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 4 243 962,72 руб.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили
1 450,17 руб.
Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым
управляющим в ходе реализации имущества отсутствует.
2
Согласно статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами
финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах
реализации имущества гражданина с приложением копий документов,
подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований
кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных
требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина
арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества
гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов,
не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются
погашенными.
Рассмотрев отчет финансового управляющего, учитывая отсутствие в материалах
дела доказательств возможности дальнейшего формирования конкурсной массы,
арбитражный суд на основании статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным завершить
процедуру реализации имущества Уркуновой Эльнары Салаватовны.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд
руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной
или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения
финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,
уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил
кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила
об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не
установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о
наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем
основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и
выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также
иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе
3
требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом
освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства,
свидетельствующие о наличии у должника имущества, арбитражный суд считает, что
процедура реализации имущества должника подлежит завершению.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в
отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения
производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он принимать на себя
обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт
своего банкротства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение трех лет с даты завершения в
отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения
производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать
должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в
управлении юридическим лицом.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному
управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы
процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для
финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за
проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому
управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о
банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая
процедура.
Руководствуясь статьями 32, 147, 149, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
завершить процедуру реализации имущества гражданина Уркуновой Эльнары
Салаватовны.
Освободить Уркунову Эльнару Салаватовну от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Волкова Владислава
Михайловича.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,
установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия в
Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Е.Е. Микрюкова

Client

Гражданин

Date

22 ноября 2019

Tags

Граждане